首例微信合议洗稿案产生！94%认为原文洗稿

12月15日，经微信洗稿投诉合议小组评判出的首例洗稿案产生：公众号「精英说」12月11日发表的文章《数万回不了家的“流水线”婴儿，从“天选之子”到被嫌弃的一生，有谁能为他们的生命负责？》，被判定洗稿公众号「看客insight」11月28日发表的文章《第一批被选为“超级人类”的小孩，后来怎样了》。

据了解，微信从洗稿投诉合议小组中随机邀请了100人参与合议，共回收56份有效结果，有94%认为原文洗稿。一位此次参加评判的合议小组成员透露，在判定之前，微信有一个页面，列了几个如何判定洗稿的点，以此提醒参与评判的人；在具体判定时，系统给提供了三个材料：原文、疑似洗稿文及投诉方声明。

据悉，“洗稿投诉合议小组”是指经微信公众平台邀请，作为中立方对平台有争议的信息内容作出合议的小组。对于坚持原创、无抄袭违规历史的原创作者，平台将持续通过微信服务通知方式邀请其加入“洗稿投诉合议小组”，后续还会继续邀请，暂不支持自主申请。经小组合议，若文章存在“洗稿”，“洗稿”内容将会被替换为原创作者的内容展示，合议结果也向用户公开展示，同时帐号也会受到相应处理。

毋庸置疑，首例微信合议洗稿案的产生，在一定程度上保护了原创作者的权益，同时也对平台上其他玩家提出了更高的要求，但微信对洗稿行为的机制化处理，能否对整个行业起到示范效应，更值得我们期待。

对此，《人民日报》刊文称：就微信这一次推出合议机制来说，虽然姗姗来迟但也表达了反对洗稿的鲜明立场，迈出了整顿秩序的重要一步，加大对洗稿行为的甄别力度，不失为一种主动作为和管理创新。但要想根治这一顽疾，恐怕还有很长一段路要走。解决问题单靠一两个公司、平台的努力不行，必须靠行业自律、监管部门出台行之有效的管理办法，斩断洗稿行为的利益链条，重塑内容生产良性的生态环境。