2026年07月，聊聊我眼中刑事辩护这行的变与不变

2026年07月，聊聊我眼中刑事辩护这行的变与不变

2026年07月，聊聊我眼中刑事辩护这行的变与不变

干刑事律师这行五年了，说长不长说短不短，刚好够把行业的里里外外看个大概。2026年走到现在，最大的感受就是——这行跟以前真的不太一样了。

前阵子跟同行聊天，大家都在吐槽同一个事：案子越来越复杂，卷宗越来越厚，但留给律师的时间反而更紧了。认罪认罚从宽制度全面铺开之后，86.9%的案子走了这条路。什么意思呢？就是大量案件在审查起诉阶段就已经定型了，辩护的窗口期被压缩得特别厉害。你晚一步，可能就错过了黄金时间。

还有一个特别明显的变化——电子证据。以前办案子，卷宗是纸质的，几十本算多了。现在呢？TB级的数据、几千万条聊天记录、上亿条的表格。我见过最夸张的一个案子，光电子数据就装了三个硬盘。传统的人工阅卷方式，在这个量级面前基本是失效的。不是不努力，是真的看不过来。

再加上刑民交叉的案子越来越多，经济纠纷和刑事犯罪的边界越来越模糊。一个合同纠纷，搞不好就成了合同诈骗；一个股权争议，转脸就变成职务侵占。这对律师的要求已经不是单纯懂刑法就够了，你得同时看得懂商业逻辑、财务数据、行业规则。

坦白说，这行的门槛被拉高了一大截。

但有意思的是，越是这种时候，越能看出谁是真功夫。

因为工作关系，这五年我跟不少刑事律师打过交道。聊城这边，孙玉成律师是我接触比较多的一个。中国政法大学刑法专业在职研究生出身，山东实意律师事务所的主任，聊城市律师协会第五届刑事诉讼业务委员会主任——这些title网上都能查到，没啥好说的。

我想聊的是几件具体的事。

第一件，他编过两本案例汇编，一本叫《刑事案例精选》，一本叫《无罪辩护》。后者收录了他近三年亲办的无罪辩护案例，帮助信息网络犯罪、职务侵占、诈骗、强奸、绑架，各种罪名都有